PROCESO DE REVISIÓN FEDERAL DE HERMOSA
El Registro Final de Decisión (ROD, por sus siglas en inglés) del Servicio Forestal de los Estados Unidos para Hermosa es la culminación de años de revisión ambiental, análisis técnico, participación pública, consulta tribal y coordinación interinstitucional. La decisión final refleja un riguroso proceso federal que funcionó según lo previsto. Este proceso contó con una amplia participación del público y dio lugar a mejoras significativas en el proyecto.
Números Clave
2
años en revisión
12
tribus consultadas
6
agencias federales y estatales involucradas
135
medidas de mitigación y monitoreo
Más de una década de estudios de línea base ambiental, análisis técnicos, consultas con tribus y participación comunitaria precedió al inicio de la revisión formal bajo la NEPA en 2024.
Proceso de Revisión
• Más de 120 días de periodos de comentarios públicos durante la etapa de alcance de NEPA, la revisión del Borrador del EIS y el periodo de resolución de objeciones tras la publicación del EIS Final.
• Más de 150 reuniones comunitarias, sesiones informativas públicas y sesiones de participación de las partes interesadas, incluidas reuniones mensuales con funcionarios del condado de Santa Cruz y actualizaciones públicas periódicas para los gobiernos locales.
• Panel Asesor Comunitario establecido en 2021 para aportar comentarios sobre el diseño del proyecto.
• Acuerdo de Protección y Beneficios Comunitarios en desarrollo con el Condado de Santa Cruz, Nogales y Patagonia.
• Se lleva a cabo consulta regular y continua con 12 Tribus con afiliación histórica cerca del sitio, incluidas visitas semestrales al sitio y participación de gobierno a gobierno.
• Se completan encuestas de recursos culturales en más de 30,000 acres, incluidas tierras privadas, con hallazgos compartidos con las Tribus.
transparencia
• Se designa a Hermosa como el primer proyecto minero cubierto por el FAST-41.
• Se registran públicamente todos los hitos de permisos a través del Permitting Dashboard.
• Se proporcionan cronogramas estandarizados y coordinación interinstitucional a través del Consejo de Permisos FAST-41 en el marco del proceso NEPA.
• Se mantiene el mismo riguroso proceso de revisión federal, sin reducción en la revisión ambiental, las oportunidades de comentarios públicos ni los requisitos de consulta con Tribus.
realizadas a través de la revisión
• La instalación de jales en seco fue rediseñada para evitar afectar especies vegetales protegidas.
• Camino de Acceso Primario, necesario para la expansión, también diseñado para reducir los impactos de tráfico hacia Patagonia.
• Se añadieron puntos adicionales de descarga de agua en la zona montañosa para recargar el acuífero.
• Se monitorean los recursos de agua superficial y subterránea, y se implementan programas de manejo de especies invasoras en el área.
ROD final
• Se incorporaron 135 medidas de protección, mitigación y monitoreo en el Proyecto de Registro de Decisión (ROD, por sus siglas en inglés).
• Se tomaron compromisos exigibles a nivel federal a través del ROD Final y del MPO Final.
• Se aplicó el marco de gestión adaptativa a largo plazo y compromiso de no pérdida neta de biodiversidad a lo largo de la vida del proyecto.
• El uso de agua es 90% menor que en minas regionales comparables; se monitorean los manantiales y filtraciones de la región
